2022年半导体IP授权服务市场规模及行业市场竞争格局分析[图]

2022年半导体IP授权服务主要企业分析与行业规模前景[图]

半导体IP授权服务分类

资料来源：共研网整理

相较于数字IP处理的是0和1两种状态的信号，物理IP通常处理的是更为精细的连续信号，具有对外部电路和环境干扰敏感、对半导体器件模型精准度要求高等特点。此外，由于各晶圆厂工艺平台存在差异，物理IP对芯片制造过程中工艺上的偏差容忍度较低，性能指标易受到不同工艺的影响，因此在研发阶段还需与晶圆厂进行深度合作与频繁互动，根据各晶圆厂间的工艺差异特点灵活调整设计方案，以保障芯片的性能指标与量产良率的有效实现。而数字IP通常对工艺平台差异相对不敏感，使用EDA仿真和FPGA验证来确保功能和性能的实现。因此，物理IP与生产工艺相关性更强，需要基于特定工艺和晶圆厂进行设计并通过该等工艺下的仿真或流片验证才具备商业价值。

随着集成电路工艺技术不断进步、芯片的性能要求及设计规模不断提升，为有效降低芯片开发成本、缩短开发周期、提升产品竞争力，以IP复用为基础的SoC设计成为集成电路行业的重要发展方向，半导体IP越来越成为集成电路设计工作的关键组成部分。近年来随着互联网、移动通信及人工智能等技术发展，各类电子设备对数据感知、传输、存储、处理的需求不断提高，物理IP迎来持续增长。

2017-2022年IP整体市场规模及物理IP市场规模统计

资料来源：共研网整理

物理IP细分领域众多且各细分领域的龙头企业重合度较低，整体市场相对分散。其中，新思科技等行业巨头尽管整体业务规模相对较大，市场份额领先，但无法在所有细分领域中均保持绝对的领先地位。SST、eMemory、Alphawave等其他领先厂商虽专注于嵌入式存储IP、接口IP等细分领域，整体业务规模相对较小，但凭借其擅长且市场份额占优的IP细分类别，实现了业务的快速增长和市场地位的迅速提升。国内物理IP厂商起步较晚，发展规模多数较小，市场份额较国际龙头企业有一定差距。

2021年全球半导体IP供应商的IP授权服务企业

资料来源：共研网整理

半导体IP授权或芯片定制服务的A股上市公司包括芯原股份、国芯科技、翱捷科技、寒武纪。

2021年国内半导体IP授权或芯片定制服务的A股上市公司主要企业收入

资料来源：各公司招股说明书、共研网整理

更多本行业详细的研究分析见共研网《2022-2028年中国半导体IP授权服务市场全景调查与投资前景预测报告》，同时共研产业研究院还提供产业数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、可行性分析、商业计划书、IPO咨询等产品和解决方案。